Классификация товара

04.06.2025 Арбитражный суд Курской области вынес Решение по делу Рево Чардж Рус (№ А35-8248/2024), в рамках которого рассматривался вопрос о классификации USB-кабелей.

02.06.2025 Арбитражный суд Белгородской области вынес Решение по делу ДСМ Нутришнл Продуктс Рус (№ А08-9793/2024), в рамках которого рассматривался вопрос о правомерности применения ставки НДС 10% при ввозе кормовых добавок для животных.

17.05.2025 Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес Решение по делу Северо-Западная инструментальная компания (№ А56-14195/2023), в рамках которого рассматривался вопрос о классификации мотокультиватора, предназначенного для рыхления почвы.

19.05.2025 Арбитражный суд Псковской области вынес Решение по делу Центр дистрибьюции (№ А52-6716/2024), в рамках которого рассматривался вопрос о классификации портативных колонок JBL PartyBox.

Друзья, мы заметили, что многие юридические ТГ-каналы публикуют кошек и собак – вероятно это своего рода терапия на фоне не самых приятных изменений в законодательстве и практики. Разовьем тему: вы когда-нибудь задумывались о таможенной классификации наполнителя для кошачьего туалета?

Только что появилось Решение АС Иркутской области от 28.01.2025 № А19-20402/2024 по Компании Окахим, в котором суд разбирался с поставленным вопросом.

05.11.2024 Арбитражный суд Брянской области вынес Решение по делу Ле Монлид (№ А09-6997/2024), в котором рассматривался вопрос о классификации мини-теплиц.

11.09.2024 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес Решение по делу Сургутнефтегаз (№ А56-45847/2024), в котором рассматривался вопрос о классификации оборудования для спуско-подъемных операций.

14.10.2024 Арбитражный суд Смоленской области вынес Решение по делу МВМ (№ А62-12369/2023), в котором рассматривался вопрос о классификации консолей для видеоигр.

14.10.2024 Арбитражный суд Ростовской области принял Решение по делу Лукойл-Черноморье (№ А53-16744/2024), в котором рассматривался вопрос о классификации частей для вакуумной колонны в виде структурных насадок.

25.09.2024 Арбитражный суд города Москвы вынес Решение по делу Осстем (№ А40-50017/24), в котором рассматривались вопросы о классификации стоматологических изделий для имплантации и о применении льготы по уплате НДС при ввозе товаров.