Перейти к содержимому
  • Русский

Налоговый и таможенный блог

Dentons_Logo_Purple_RGB_150

Новости налоговой и таможенной практики

open menu close menu

Новости налоговой и таможенной практики

  • Главная страница
  • О практике
  • Услуги
  • Наша Команда

Развитие судебной практики по вопросам переквалификации гражданско-правовых отношений в трудовые для целей налогообложения

Авторы: Джангар Джальчинов and Алексей Матвеев
7 Февраля 2022
  • Налоговые споры
  • Налоговый due diligence
  • Российское налогообложение
Share on Facebook Share on Twitter Share via email Share on LinkedIn

17.01.2022 Арбитражный суд Амурской области вынес решение по делу Техсервис-Благовещенск (№ А04-7727/2021), в рамках которого рассматривался вопрос о правомерности доначисления налогоплательщику обязательств по страховым взносам и НДФЛ вследствие переквалификации гражданско-правовых отношений в трудовые для целей налогообложения. 

Как следует из судебного акта, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – «Инспекция») в 2020 году провела выездную налоговую проверку АО «Техсервис-Благовещенск» (далее – «Общество») по всем налогам за 2016-2018 гг. По результатам проверки Инспекция, помимо прочего, пришла к выводу об умышленном создании Обществом условий, направленных исключительно на получение налоговой экономии по страховым взносам и НДФЛ путем заключения договоров о передаче полномочий единоличного исполнительного органа (далее – «ЕИО») с рядом индивидуальных предпринимателей (далее – «ИП»), состоявших ранее в трудовых отношениях с Обществом.

Основанием для такого вывода Инспекции послужили следующие обстоятельства. В течение проверяемого периода в разное время функции ЕИО Общества исполнялись двумя управляющими – ИП в рамках соответствующих гражданско-правовых договоров. При исчислении налоговых обязательств в связи с оказанием Обществу услуг ЕИО управляющие — ИП применяли упрощенную систему налогообложения, в рамках которой НДФЛ не уплачивается, а страховые взносы исчисляются по пониженным ставкам. При этом:

  • до момента заключения договоров о передаче функций ЕИО ИП состояли в трудовых отношениях с Обществом и занимали должности исполнительных органов Общества; регистрация данных физических лиц в качестве ИП произошла за несколько недель до заключения договоров о передаче им функций ЕИО Общества;
  • объем полномочий и функциональных обязанностей, а также размер вознаграждения физических лиц в качестве управляющих – ИП остался таким же, как и в период их нахождения в трудовых отношениях с Обществом;
  • изменений в порядке подчиненности ИП правилам внутреннего трудового распорядка Общества, его акционерам, а также в организации работы и взаимодействия ИП с работниками Общества после наделения их статусом управляющих не произошло;
  • отчеты управляющих — ИП не содержат количественных показателей (выручка, прибыль, доходы и расходы Общества за отчетный период), позволяющих определить эффективность их работы в таком качестве; в отчетах отсутствует размер вознаграждения управляющего за проделанную работу в зависимости от объема выполненных работ; отчеты содержат лишь перечень сведений, без привязки к конкретным работам, выполненным ИП в качестве управляющих; из отчетов невозможно определить стоимость каждой услуги.

По результатам оценки совокупности данных обстоятельств, подтвержденных в ходе мероприятий налогового контроля, суд подтвердил правомерность требований Инспекции.

Специалисты налоговой практики Dentons, имеющие богатый опыт консультирования налогоплательщиков по всем вопросам, связанным с применением законодательства об НДФЛ, включая вопросы переквалификации гражданско-правовых отношений в трудовые, а также большой опыт сопровождения налоговых проверок и защиты интересов налогоплательщиков в судах по эпизодам, связанным с применением законодательства об НДФЛ, будут рады оказать всестороннюю поддержку по данным направлениям.

Share on Facebook Share on Twitter Share via email Share on LinkedIn
ПОДПИСАТЬСЯ
Получать уведомления о новых публикациях.
ОСТАВАТЬСЯ НА СВЯЗИ
Джангар Джальчинов

Джангар Джальчинов

Все сообщения

Алексей Матвеев

Алексей Матвеев

Все сообщения

Похожие сообщения

  • Российское налогообложение

«Прямые» и «косвенные» расходы в налоговом учете. Часть 1. История вопроса и цели правового регулирования

Авторы: Джангар Джальчинов, Алексей Матвеев, and Анна Зверева
  • Налоговые споры
  • Трансфертное ценообразование

Развитие судебной практики по вопросам признания в целях налогообложения расходов на услуги ЕИО

Авторы: Джангар Джальчинов and Мария Кочубей
  • Налоговые споры
  • Российское налогообложение

Развитие судебной практики по вопросам правомерности учета расходов по различным видам добровольного страхования для целей исчисления налога на прибыль

Авторы: Джангар Джальчинов, Алексей Матвеев, and Андрей Гуля

О DENTONS

Dentons – Группа лиц Dentons предоставляет полный спектр юридических услуг в более чем 80 странах. В Dentons работают 20 000 специалистов, включая 12 000 юристов, которые помогают клиентам в решении возникающих у них проблем и реализации возможностей по всему миру. В России в группу лиц Dentons входят АО «Дентонс Юроп» и ООО «Дентонс Юроп», которые сотрудничают с адвокатским бюро «Дентонс» на основании соглашения об оказании юридической помощи. www.dentons.com

Twitter

Категории

  • Без категории
  • Международное налогообложение
  • Мероприятия
  • Награды и рейтинги
  • Налоговые льготы
  • Налоговые риски
  • Налоговые споры
  • Налоговый due diligence
  • Обзор законодательства
  • Рейтинги и награды
  • Российское налогообложение
  • Сделки M&A
  • Таможня
  • Трансфертное ценообразование
  • Частное благосостояние

© 2022 Dentons

  • Правовая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Использование cookies