Перейти к содержимому
  • Русский

Налоговый и таможенный блог

Dentons_Logo_Purple_RGB_150

Новости налоговой и таможенной практики

open menu close menu

Новости налоговой и таможенной практики

  • Главная страница
  • О практике
  • Услуги
  • Наша Команда

Развитие судебной практики по вопросу правомерности признания расходов

Авторы: Джангар Джальчинов, Алексей Матвеев, and Андрей Гуля
11 Ноября 2020
  • Налоговые споры
  • Налоговый due diligence
  • Российское налогообложение
Share on Facebook Share on Twitter Share via email Share on LinkedIn

«Мистер Твистер, делец и банкир,

Владелец заводов, газет, пароходов,

Решил на досуге объехать мир…»

(С.Маршак)

6 ноября 2020 года Арбитражный суд Челябинской области вынес решение по делу ООО «Движение», в рамках которого рассматривался вопрос о правомерности и обоснованности учета расходов при применении УСН.

Как следует из судебного акта, Межрайонной ИФНС России № 20 по Челябинской области (далее – «Инспекция») была проведена выездная налоговая проверка деятельности общества с ограниченной ответственностью «Движение» (далее – «Общество») за период с 01.01.2016 по 31.12.2018, по результатам которой Общество было привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения. По мнению Инспекции, расходы Общества на приобретение парусной яхты в Турции, квартиры в многоэтажном жилом доме, жилого дома в г. Сочи, массажного кресла, телевизоров и мотоцикла, а также на транспортировку маломерного судна (катера) из г. Владивостока в г. Сочи не были связаны с деятельностью, направленной на получение дохода.

Суд, признавая позицию Инспекции правомерной, указал следующее:

  • Находящаяся в Турции парусная яхта, вопреки доводам Общества, не могла быть использована ни в качестве офиса (поскольку основная деятельность Общества осуществляется в г. Снежинске (Челябинская область)), ни в туристических целях (поскольку Общество не состоит в едином федеральном реестре туроператоров и не может осуществлять туристическую деятельность).
  • Использование квартиры в финансово-хозяйственной деятельности Общества документально не подтверждено. Кроме того, использование помещений организациями, предприятиями и учреждениями в силу п. 3 ст. 288 ГК РФ допускается только после их перевода в нежилой фонд. Факт проживания в указанной квартире лица (родственника учредителя Общества), с которым Обществом заключен ученический договор, также не может являться основанием для учета спорных затрат, поскольку они не относятся к расходам, учитываемым при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН.
  • Отсутствует документальное подтверждение использования жилого дома в г. Сочи в финансово-хозяйственной деятельности Общества, в частности, для нахождения в командировке и проживания сотрудников.
  • Массажное кресло и телевизоры находятся в помещениях, которые не используются в предпринимательской деятельности Общества, поскольку находятся в жилом доме в г. Сочи и в квартире в г. Челябинске. Нахождение указанного имущества по месту нахождения Общества в ходе проведения Инспекцией инвентаризации и осмотра не установлено.
  • Обществом не представлено подтверждения использования маломерного судна (катера) в финансово-хозяйственной деятельности Общества, а также получения дохода от использования катера.
Share on Facebook Share on Twitter Share via email Share on LinkedIn
ПОДПИСАТЬСЯ
Получать уведомления о новых публикациях.
ОСТАВАТЬСЯ НА СВЯЗИ
Джангар Джальчинов

Джангар Джальчинов

Все сообщения

Алексей Матвеев

Алексей Матвеев

Все сообщения

Андрей Гуля

Андрей Гуля

Все сообщения

Похожие сообщения

  • Налоговые споры
  • Российское налогообложение

Защита деловой репутации, пострадавшей от действий налогового органа

Авторы: Джангар Джальчинов and Антон Новак
  • Налоговые споры
  • Российское налогообложение

Внутригрупповая реструктуризация: пределы усмотрения налогоплательщика. Часть 1. Деловая цель.

Авторы: Джангар Джальчинов
  • Налоговые споры
  • Российское налогообложение

Развитие судебной практики по вопросам применения вычетов по НДС в отсутствие счетов-фактур

Авторы: Джангар Джальчинов and Алексей Матвеев

О DENTONS

Dentons – Группа лиц Dentons предоставляет полный спектр юридических услуг в более чем 80 странах. В Dentons работают 20 000 специалистов, включая 12 000 юристов, которые помогают клиентам в решении возникающих у них проблем и реализации возможностей по всему миру. В России в группу лиц Dentons входят АО «Дентонс Юроп» и ООО «Дентонс Юроп», которые сотрудничают с адвокатским бюро «Дентонс» на основании соглашения об оказании юридической помощи. www.dentons.com

Twitter

Категории

  • Без категории
  • Международное налогообложение
  • Мероприятия
  • Награды и рейтинги
  • Налоговые льготы
  • Налоговые риски
  • Налоговые споры
  • Налоговый due diligence
  • Обзор законодательства
  • Рейтинги и награды
  • Российское налогообложение
  • Сделки M&A
  • Таможня
  • Трансфертное ценообразование
  • Частное благосостояние

© 2022 Dentons

  • Правовая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Использование cookies