Перейти к содержимому
  • Русский

Налоговый и таможенный блог

Dentons_Logo_Purple_RGB_150

Новости налоговой и таможенной практики

open menu close menu

Новости налоговой и таможенной практики

  • Главная страница
  • О практике
  • Услуги
  • Наша Команда

Развитие судебной практики по вопросам корректировки таможенной стоимости ввозимых товаров на сумму дивидендов

Авторы: Джангар Джальчинов and Наталья Кидряева
23 Октября 2020
  • Таможня
Share on Facebook Share on Twitter Share via email Share on LinkedIn

14 октября 2020 года Арбитражный суд Ростовской области вынес решение по делу № А53-11278/20, в рамках которого рассматривался спор между обществом с ограниченной ответственностью «Мировая Техника-Кубань» (далее – «Общество») и Южным таможенным управлением (далее – «таможенный орган», «ЮТУ») касательно корректировки заявленной Обществом таможенной стоимости ввезенных им товаров в связи с невключением в нее дивидендов, уплаченных Обществом в адрес его участника, а также части стоимости международной перевозки.

Как следует из материалов дела, в 2017 году Общество осуществляло ввоз товаров на территорию РФ в рамках внешнеторговых контрактов с компанией «Мировая Техника Лимитед» (далее – «продавец»). Таможенная стоимость ввозимых товаров была заявлена Обществом в соответствии с методом по цене сделки с ввозимыми товарами (Метод 1). Таможенный орган согласился с заявленной Обществом таможенной стоимостью.

Продавец является одним из участников Общества, которому выплачивается часть чистой прибыли Общества в качестве дивидендов по результатам хозяйственной деятельности Общества. Общество и продавец являются взаимосвязанными лицами по смыслу ст. 37 ТК ЕАЭС.

В результате проведения камеральной таможенной проверки в 2019 году, таможенный орган пришел к выводу, что таможенная стоимость ввезенных Обществом товаров была задекларирована недостоверно – в частности, к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате продавцу, не были добавлены:

  • дивиденды, квалифицированные как часть дохода (выручки), полученного продавцом в результате последующей продажи Обществом ввозимых товаров;
  • стоимость международной перевозки (в отношении некоторых деклараций на товары).

В связи с этим таможенный орган принял решение о корректировке таможенной стоимости ввезенных Обществом товаров и начислении Обществу дополнительных таможенных платежей.

Общество обжаловало данные решения ЮТУ в арбитражный суд Ростовской области. Суд, удовлетворяя требования Общества, исходил из следующего.

В отношении включения дивидендов в таможенную стоимость:

  • внешнеторговые контракты, заключенные между Обществом и продавцом, не предусматривали обязанность Общества перечислять продавцу определенную часть выручки от последующей продажи ввозимых товаров;
  • расчет суммы дивидендов, подлежащих включению в таможенную стоимость ввезенных товаров, произведён таможенным органом неправомерно и неверно (в него включены обязательства, не подлежащие включению – в частности, за основу для расчета дивидендов была взята часть нераспределенной прибыли прошлых лет);
  • для определения суммы дивидендов, подлежащих включению в таможенную стоимость ввезенных товаров, таможенным органом был применен аналитический метод, однако таможенным законодательством не предусмотрено применение аналитического метода при добавлении дополнительных начислений к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате;
  • выплаченные дивиденды невозможно напрямую соотнести с товаром, ввезенным по спорным декларациям на товары;
  • для целей оценки таможенной стоимости ввозимых на территорию РФ товаров понятие «стоимость сделки» (в том виде, в котором оно закреплено в ст. 39 ТК ЕАЭС, а также было закреплено на момент ввоза товаров в ст. 4 Соглашения от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза») носит специальный характер и относится лишь к тем платежам, которые выступают в качестве встречного предоставления за приобретаемый товар (цена товара), что не равнозначно совокупности любых денежных обязательств.

В отношении включения стоимости международной перевозки (услуг демереджа и стриппинга):

  • таможенный орган не привел доказательств того, что Общество фактически уплатило иную сумму за транспортно-экспедиционные услуги, чем указано в счете;
  • услуги демереджа и стриппинга были оказаны после прибытия товара (в российском порту) и, следовательно, не подлежат включению в таможенную стоимость.

Следует отметить, что при рассмотрении данного дела суд уделил особое внимание правомерности выбранного таможенным органом порядка расчета сумм дивидендов, включенных в таможенную стоимость ввозимых товаров.

Данное судебное решение продолжает положительно складывающуюся практику в отношении включения дивидендов в таможенную стоимость ввозимых товаров (наряду с делом № А56-137218/2019) и представляется очень важным, принимая во внимание его чрезвычайную актуальность для широкого круга участников внешнеэкономической деятельности в ситуациях, когда продавец является, в том числе, одним из учредителей заявителя.

Юристы налоговой и таможенной практики Dentons имеют обширный опыт консультирования клиентов по вопросам определения таможенной стоимости ввозимых товаров, а также сопровождения споров с таможенными органами как на этапе досудебного, так и на этапе судебного разбирательства.

Share on Facebook Share on Twitter Share via email Share on LinkedIn
ПОДПИСАТЬСЯ
Получать уведомления о новых публикациях.
ОСТАВАТЬСЯ НА СВЯЗИ
Джангар Джальчинов

Джангар Джальчинов

Все сообщения

Наталья Кидряева

Наталья Кидряева

Все сообщения

Похожие сообщения

  • Таможня

Развитие судебной практики по вопросам привлечения к административной ответственности перевозчика за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений

Авторы: Джангар Джальчинов and Кристина Балева
  • Таможня

Развитие судебной практики по вопросам применения ставки НДС в размере 10% в отношении кормовых добавок

Авторы: Джангар Джальчинов and Наталья Кидряева
  • Таможня

Развитие судебной практики по вопросам определения таможенной стоимости товаров, ввозимых с территории особой экономической зоны

Авторы: Джангар Джальчинов and Наталья Кидряева

О DENTONS

Dentons – Группа лиц Dentons предоставляет полный спектр юридических услуг в более чем 80 странах. В Dentons работают 20 000 специалистов, включая 12 000 юристов, которые помогают клиентам в решении возникающих у них проблем и реализации возможностей по всему миру. В России в группу лиц Dentons входят АО «Дентонс Юроп» и ООО «Дентонс Юроп», которые сотрудничают с адвокатским бюро «Дентонс» на основании соглашения об оказании юридической помощи. www.dentons.com

Twitter

Категории

  • Без категории
  • Международное налогообложение
  • Мероприятия
  • Награды и рейтинги
  • Налоговые льготы
  • Налоговые риски
  • Налоговые споры
  • Налоговый due diligence
  • Обзор законодательства
  • Рейтинги и награды
  • Российское налогообложение
  • Сделки M&A
  • Таможня
  • Трансфертное ценообразование
  • Частное благосостояние

© 2022 Dentons

  • Правовая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Использование cookies