Развитие судебной практики по вопросам трансфертного ценообразования: решения по делу Тольяттиазота

Dzhangar DzhalchinovGennady Timonichev Опубликовано ​​27 сентября 2018 By и
Рубрики: Публикации, Трансфертное ценообразование

06.09.2018 вынесено решение Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-1621/2018 по заявлению МИФНС по КН № 3 в отношении ПАО «Тольяттиазот» (далее – «Решение», «Общество»), а 18.09.2018 – решение по делу № А55-1618/2018, которое фактически производно от Решения (вместе – «Решения»). Указанные дела касаются ключевых методологических аспектов применения раздела V.1 НК РФ. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам трансфертного ценообразования: решения по делу Тольяттиазота» →

Развитие судебной практики по вопросам взыскания с иностранного контрагента суммы ошибочно неудержанного налога на прибыль

Dzhangar DzhalchinovValentin Larin Опубликовано ​​24 сентября 2018 By и
Рубрики: Международное налогообложение, Налоговые риски, Публикации

6 августа 2018 года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа вынес постановление по делу № А32-23373/2015 (далее – «Постановление АС СКО») по иску АНО «Организационный комитет XXII Олимпийских игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи» (далее — «Истец») к компании Pico Projects (International) Limited, зарегистрированной по законодательству Гонконга (далее – «Ответчик»). Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам взыскания с иностранного контрагента суммы ошибочно неудержанного налога на прибыль» →

Развитие судебной практики по трансграничным услугам

Dzhangar DzhalchinovAnna Knelz Опубликовано ​​21 сентября 2018 By и
Рубрики: Международное налогообложение, Налоговые споры, Российское налогообложение

12 сентября 2018 года Арбитражный суд Владимирской области принял решение по делу АО «Покровский завод биопрепаратов» (далее – «Общество», дело № А11-11199/2017). В рамках данного дела в том числе рассматривался вопрос учета расходов в виде агентского вознаграждения, выплаченного иностранной компании. Читать далее «Развитие судебной практики по трансграничным услугам» →

ТЦО комлаенс в России. Часть 6. СbCR FAQ

Dzhangar DzhalchinovGennady TimonichevMaria Karmanova Опубликовано ​​ By , и
Рубрики: Трансфертное ценообразование

В конце августа российскими налогоплательщиками были поданы первые уведомления об участии в международных группах компаний («Уведомление», «МГК»). Несмотря на то, что уведомление об участии в МГК является, по сути, техническим документом, его подготовка вызвала немало вопросов у российских налогоплательщиков.

Читать далее «ТЦО комлаенс в России. Часть 6. СbCR FAQ» →

Развитие судебной практики по вопросам, связанным с услугами по предоставлению персонала

Dzhangar DzhalchinovAlexey MatveevAnton Novak Опубликовано ​​13 сентября 2018 By , и
Рубрики: Российское налогообложение

21 августа 2018 года Арбитражный суд г. Москвы вынес решение № А40-43143/18 по делу ООО «Компания Би Эй Ви» (далее – «Общество»). В данном деле рассматривался вопрос о правомерности учёта для целей исчисления налога на прибыль расходов на услуги иностранной организации, оказываемые путём направления специалистов в расположение заказчика. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам, связанным с услугами по предоставлению персонала» →

ТЦО комплаенс в России. Часть 5. Итоги первой семилетки действия раздела V.1 НК РФ: очевидное невероятное

Dzhangar DzhalchinovGennady TimonichevMaria KarmanovaValentina Shapiro Опубликовано ​​11 сентября 2018 By , , и
Рубрики: Трансфертное ценообразование

За время летнего сезона отпусков в сфере ТЦО произошли грандиозные изменения, сопоставимые по масштабности разве что с пенсионной реформой. После принятия закона от 03.08.2018 № 302-ФЗ, повышающего суммовые пороги для признания сделок контролируемыми (далее – «Закон № 302-ФЗ»), с 2019 года налоговый контроль за ценообразованием становится практически всеобъемлющим – это главный итог первой семилетки правил ТЦО, предусмотренных разделом V.1 НК РФ. Читать далее «ТЦО комплаенс в России. Часть 5. Итоги первой семилетки действия раздела V.1 НК РФ: очевидное невероятное» →

Развитие судебной практики по вопросам применения положений, регулирующих налогообложение доходов иностранных организаций от источников на территории Российской Федерации

Dzhangar DzhalchinovBoris Bruk Опубликовано ​​10 сентября 2018 By и
Рубрики: Международное налогообложение

07 сентября 2018 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ приняла определение по делу ГалоПолимер Кирово-Чепецк (дело № 309-КГ18-6366), касающегося толкования положений российского налогового законодательства, регулирующего налогообложение доходов иностранных организаций от источников в РФ, а также классификации таких доходов для целей международных налоговых договоров. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения положений, регулирующих налогообложение доходов иностранных организаций от источников на территории Российской Федерации» →