Развитие судебной практики по вопросам квалификации внутригрупповых расходов на маркетинг и рекламу, а также момента признания расходов на выплату бонусов поставщикам и роялти для целей налогообложения

21 августа 2017 года Арбитражный суд Липецкой области принял решение по многоэпизодному делу ООО «Лебедянский» (дело № А36-4222/2017), предметом которого являлись вопросы квалификации понесенных налогоплательщиком расходов на маркетинг и рекламу реализуемой продукции в рамках внутригрупповых операций, а также момента признания расходов на выплату бонусов поставщикам и роялти в целях исчисления налога на прибыль. По нашему мнению, данное дело заслуживает особого внимания, поскольку судом были поддержаны нестандартные подходы налогового органа к доначислению налоговых обязательств. Читать далее “Развитие судебной практики по вопросам квалификации внутригрупповых расходов на маркетинг и рекламу, а также момента признания расходов на выплату бонусов поставщикам и роялти для целей налогообложения”

Развитие судебной практики по заполнению уведомления о контролируемых сделках

22 августа 2017 года Арбитражный суд Самарской области вынес решение по делу А55-10421/2017 (далее – «Решение») по заявлению акционерного общества по производству напольных покрытий «Таркетт» (далее – «Общество»).

Решение по делу демонстрирует пример оценки содержания уведомления о контролируемых сделках (далее – «Уведомление») на предмет наличия в нем сведений, квалифицируемых в качестве недостоверных и неполных в целях привлечения к ответственности. Читать далее “Развитие судебной практики по заполнению уведомления о контролируемых сделках”

Развитие судебной практики по вопросам применения СОИДН при выплате из Российской Федерации доходов от предоставления в аренду транспортных средств

Российские налоговые органы продолжают уделять пристальное внимание обоснованности применения соглашений об избежании двойного налогообложения (далее – «СОИДН») при осуществлении платежей из Российской Федерации. Нельзя не отметить проявляемый ими творческий подход к решению профискальных задач, когда любое допускающее неоднозначное толкование законоположение обращается в источник потенциальных налоговых доначислений. Показательным в этой связи является дело ООО «НСХ Азия Дриллинг», недавно рассмотренное Арбитражным судом Пермского края (Решение АС Пермского края от 22.08.2017 по делу № А50-15104/2017). Читать далее “Развитие судебной практики по вопросам применения СОИДН при выплате из Российской Федерации доходов от предоставления в аренду транспортных средств”

Возврат излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов и изменение сведений в декларации на товары: новое в законодательстве

Таможенное законодательство позволяет декларанту в течение трех лет после выпуска товаров вносить изменения в декларацию на товары в части любых сведений, в том числе сведений о таможенной стоимости, классификационном коде, преференциях, ставке ввозной таможенной пошлины и др., что, в свою очередь, может послужить основанием для возврата излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов. Читать далее “Возврат излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов и изменение сведений в декларации на товары: новое в законодательстве”

Развитие судебной практики по применению концепции лица, имеющего фактическое право на доход (бенефициарного собственника)

2 августа 2017 года Арбитражный суд Калининградской области принял решение (далее – «Решение») по НПО «Цифровые телевизионные системы» (далее – «Общество») (дело № А21-2521/2017). Решение на данный момент является чуть ли не единственным положительным примером новейшей судебной практики по применению российскими судами концепции «лица, имеющего фактическое право на доход» («бенефициарного собственника»). Читать далее “Развитие судебной практики по применению концепции лица, имеющего фактическое право на доход (бенефициарного собственника)”

Закрепление концепции необоснованной налоговой выгоды в Налоговом кодексе РФ и новые разъяснения ФНС России по вопросу доказывания получения необоснованной налоговой выгоды

19 июля 2017 года официально опубликован Федеральный закон от 18.07.2017 № 163-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» («Закон № 163-ФЗ»), предусматривающий закрепление в Налоговом кодексе концепции необоснованной налоговой выгоды. Читать далее “Закрепление концепции необоснованной налоговой выгоды в Налоговом кодексе РФ и новые разъяснения ФНС России по вопросу доказывания получения необоснованной налоговой выгоды”

Развитие судебной практики по налоговым последствиям реструктуризации задолженности

21 июня 2017 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд принял судебный акт по делу № А32-1334/2017 (далее – «Решение»), рассмотренному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Албашнефть» (далее – «Общество»). Читать далее “Развитие судебной практики по налоговым последствиям реструктуризации задолженности”