31 июля 2018 года Арбитражный суд Пермского края вынес решение по делу ООО «Нефтегаздеталь» (далее – «Общество») (дело № А50-9233/2018), в рамках которого был рассмотрен вопрос подтверждения фактического права на доход для целей применения пониженной ставки налога у источника, предусмотренной соглашением об избежании двойного налогообложения между Россией и Кипром. Несмотря на то,  суд поддержал позицию налогового органа и не создал прецедент, был поднят вопрос достаточности комплекта документов для подтверждения фактического права на доход. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения концепции бенефициарного собственника» →

29 июня 2018 года Арбитражный суд Мурманской области вынес решение по делу ОАО «МАГЭ» (далее – «Общество»).[1]

Предметом спора между налогоплательщиком и налоговым органом стало требование российской организации осуществить зачет иностранного налога на доходы физических лиц (сотрудников данной организации), который был уплачен российским работодателем, против налога, удержанного им с этих же сотрудников в России, и возвратить излишне удержанный налог. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам зачета в России уплаченных (удержанных) иностранных налогов на доходы физических лиц» →

6 марта 2018 года Верховным Судом РФ принято Определение по делу «СУЭК-Кузбасс» (№ 27-25564/2015). Дело касается возможности применения 5% ставки налога у источника в отношении процентов, переквалифицированных в дивиденды в соответствии с российскими правилами недостаточной капитализации в отношении аффилированной организации, не являющейся участником российского заемщика. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения положений международных налоговых договоров к процентам, переквалифицированным в дивиденды в соответствии с российскими правилами недостаточной капитализации» →