Развитие судебной практики по вопросам применения положений международных налоговых договоров к процентам, переквалифицированным в дивиденды в соответствии с российскими правилами недостаточной капитализации

6 марта 2018 года Верховным Судом РФ принято Определение по делу «СУЭК-Кузбасс» (№ 27-25564/2015). Дело касается возможности применения 5% ставки налога у источника в отношении процентов, переквалифицированных в дивиденды в соответствии с российскими правилами недостаточной капитализации в отношении аффилированной организации, не являющейся участником российского заемщика. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения положений международных налоговых договоров к процентам, переквалифицированным в дивиденды в соответствии с российскими правилами недостаточной капитализации»

Развитие судебной практики по вопросам учета процентов по займам в расходах по налогу на прибыль

9 февраля 2018 года Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры принял Решение (далее – «Решение») по делу ООО «РН-Сервис» (№ А75-19833/2017). В рамках спора рассматривался вопрос о правомерности включения процентов по займу в состав расходов по налогу на прибыль с момента истечения срока действия договора займа до даты фактического погашения долгового обязательства. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам учета процентов по займам в расходах по налогу на прибыль»

Развитие судебной практики по вопросам переквалификации заемного финансирования в предоставление собственного капитала

03.11.2017 Арбитражный суд Кемеровской области вынес решение по делу ЗАО «Шахта Беловская» (дело № А27-25463/2016), в рамках которого рассматривался вопрос о признании сделки по предоставлению одной российской организацией другой российской организации заемного финансирования инвестированием в собственный капитал заемщика и, как следствие этого, – отказе во включении процентов в состав расходов заемщика. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам переквалификации заемного финансирования в предоставление собственного капитала»

Развитие судебной практики по вопросам применения правил трансфертного ценообразования к безвозмездной аренде

02.11.2017 Арбитражный суд Краснодарского края вынес решение по делу ООО «СКиФ-Нефтепродукт» (дело № А32-8993/2017). Суть спора заключалась в применении правил трансфертного ценообразования (далее – «ТЦО») при исчислении налоговой базы по НДС в случае безвозмездной аренды. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения правил трансфертного ценообразования к безвозмездной аренде»

Развитие практики по трансфертному ценообразованию – опубликовано Постановление 9 ААС по делу Уралкалия

Сегодня, 20.10.2017 опубликован текст постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-29025/17 (далее – «Постановление») по заявлению ПАО «Уралкалий» (далее – «Общество») к ФНС России. Оно может оказать определяющее влияние на дальнейшее развитие в России практики разрешения споров, связанных с трансфертным ценообразованием. Читать далее «Развитие практики по трансфертному ценообразованию – опубликовано Постановление 9 ААС по делу Уралкалия»

Развитие судебной практики по переквалификации выплаты лицензионных платежей в распределение дивидендов

Не успели улечься страсти в связи с принятием в мае этого года Арбитражным судом г. Москвы решения по делу ЗАО «Фармцентр ВИЛАР», как тот же суд вновь решил нас удивить своим подходом к квалификации возвратного лицензирования товарных знаков. Читать далее «Развитие судебной практики по переквалификации выплаты лицензионных платежей в распределение дивидендов»

Применение концепции лица, имеющего фактическое право на доход (бенефициарного собственника)

В последние несколько лет применение российскими налоговыми органами концепции лица, имеющего фактическое право на доход (бенефициарного собственника), не сходит с первых полос СМИ. Неудивительно, ведь 2015 – 2017 годы ознаменовались серией громких дел, в которых проверяющие успешно применяли концепцию бенефициарного собственника и оспаривали применение налоговых льгот (пониженных налоговых ставок, освобождений от налогообложения) российскими компаниями, выплачивавшими за рубеж пассивные доходы. На примере сопровождаемых нами налоговых проверок мы видим, что российские налоговые органы активно взаимодействуют со своими иностранными коллегами и получают информацию, которую используют как доказательственную базу. Читать далее «Применение концепции лица, имеющего фактическое право на доход (бенефициарного собственника)»