Развитие судебной практики по вопросам переквалификации отношений сторон по договору поставки в беспроцентный заем

26.07.2019 Арбитражный суд Тульской области вынес решение по делу ООО «Сфера» (далее – «Общество», дело № А68-2494/2018). В рамках спора рассматривался вопрос переквалификации отношений сторон по договору поставки в беспроцентный заем и необходимости учета в составе доходов по налогу на прибыль займодавца суммы процентов по такому займу.

Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам переквалификации отношений сторон по договору поставки в беспроцентный заем»

Развитие судебной практики по вопросам применения правил трансфертного ценообразования как калькулятора налоговой базы

24.06.2019 Арбитражный суд Омской области вынес решение по делу общества с ограниченной ответственностью «Нива» (далее – «Общество», дело № А46-5414/2019). Суть спора заключалась в применении правил трансфертного ценообразования (далее — «ТЦО») как калькулятора налоговой базы по НДС в случае безвозмездной передачи в пользование транспортных средств.

Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения правил трансфертного ценообразования как калькулятора налоговой базы»

Развитие судебной практики по вопросам применения правил трансфертного ценообразования при проверке цен в неконтролируемых сделках

30.05.2018 Арбитражный суд города Москвы принял решение по делу БМ-Банка (далее – «Банк», дело № А40-213469/2017), в рамках которого рассматривался вопрос об определении размера тарифа на облагаемые НДС услуги.

Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения правил трансфертного ценообразования при проверке цен в неконтролируемых сделках»

Развитие судебной практики по вопросам применения правил трансфертного ценообразования как калькулятора налоговой базы

20.05.2018 Арбитражный суд Курской области вынес решение по делу общества с ограниченной ответственностью «РосАгро» (далее – «Общество», дело № А35-2983/2018).

Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения правил трансфертного ценообразования как калькулятора налоговой базы»

Уроки 2018 года. Урок № 7. Меньше контролируемых сделок – больше рисков!

Продолжая традицию, заложенную в 2016 году, команда российской налоговой и таможенной практики Dentons подготовила серию предновогодних публикаций «Уроки 2018 года, или с чего начать 2019 год». В последнюю неделю уходящего года мы вместе подведем его итоги и сформулируем полезные пожелания на год грядущий.

Урок № 7: Меньше контролируемых сделок – больше рисков!

Соблюдая требования Раздела V.I НК РФ, в 2018 году российские налогоплательщики продолжили подготовку комплектов ТЦО документаций по внутригрупповым контролируемым сделкам, подтверждая соответствие примененных в них цен рыночному уровню.

Читать далее «Уроки 2018 года. Урок № 7. Меньше контролируемых сделок – больше рисков!»

ТЦО комплаенс в России. Часть 5. Итоги первой семилетки действия раздела V.1 НК РФ: очевидное невероятное

За время летнего сезона отпусков в сфере ТЦО произошли грандиозные изменения, сопоставимые по масштабности разве что с пенсионной реформой. После принятия закона от 03.08.2018 № 302-ФЗ, повышающего суммовые пороги для признания сделок контролируемыми (далее – «Закон № 302-ФЗ»), с 2019 года налоговый контроль за ценообразованием становится практически всеобъемлющим – это главный итог первой семилетки правил ТЦО, предусмотренных разделом V.1 НК РФ. Читать далее «ТЦО комплаенс в России. Часть 5. Итоги первой семилетки действия раздела V.1 НК РФ: очевидное невероятное»

Развитие судебной практики по вопросам определения налоговым агентом материальной выгоды по НДФЛ, возникшей у физических лиц в результате приобретения акций

7 мая 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области принял решение по делу АО Холдинговая компания «Сибирский Деловой Союз» (далее – «Общество», дело № А27-7689/2017), предметом которого являлось оспаривание налоговым органом примененного Обществом способа определения и размера материальной выгоды по НДФЛ, возникшей у физических лиц от приобретения ими акций российских организаций, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг (далее – «ОРЦБ»). В рассматриваемом деле, пожалуй, впервые в известной практике судом была сформулирована правовая позиция о соотносимости нормативно-правовых актов в отношении порядка определения расчетной цены акций, не обращающихся на ОРЦБ, для целей исчисления НДФЛ и налога на прибыль, что, на наш взгляд, заслуживает особого внимания. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам определения налоговым агентом материальной выгоды по НДФЛ, возникшей у физических лиц в результате приобретения акций»