Развитие судебной практики по вопросам трансфертного ценообразования: решения по делу Тольяттиазота

06.09.2018 вынесено решение Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-1621/2018 по заявлению МИФНС по КН № 3 в отношении ПАО «Тольяттиазот» (далее – «Решение», «Общество»), а 18.09.2018 – решение по делу № А55-1618/2018, которое фактически производно от Решения (вместе – «Решения»). Указанные дела касаются ключевых методологических аспектов применения раздела V.1 НК РФ. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам трансфертного ценообразования: решения по делу Тольяттиазота»

ТЦО комлаенс в России. Часть 6. СbCR FAQ

В конце августа российскими налогоплательщиками были поданы первые уведомления об участии в международных группах компаний («Уведомление», «МГК»). Несмотря на то, что уведомление об участии в МГК является, по сути, техническим документом, его подготовка вызвала немало вопросов у российских налогоплательщиков.

Читать далее «ТЦО комлаенс в России. Часть 6. СbCR FAQ»

ТЦО комплаенс в России. Часть 5. Итоги первой семилетки действия раздела V.1 НК РФ: очевидное невероятное

За время летнего сезона отпусков в сфере ТЦО произошли грандиозные изменения, сопоставимые по масштабности разве что с пенсионной реформой. После принятия закона от 03.08.2018 № 302-ФЗ, повышающего суммовые пороги для признания сделок контролируемыми (далее – «Закон № 302-ФЗ»), с 2019 года налоговый контроль за ценообразованием становится практически всеобъемлющим – это главный итог первой семилетки правил ТЦО, предусмотренных разделом V.1 НК РФ. Читать далее «ТЦО комплаенс в России. Часть 5. Итоги первой семилетки действия раздела V.1 НК РФ: очевидное невероятное»

Развитие судебной практики по вопросам применения правил трансфертного ценообразования при исчислении размера необоснованной налоговой выгоды

17.01.2018 Арбитражный суд Калужской области вынес решение по делу ОАО «Мостовский карьер» (далее – «Общество», дело № А23-5278/2016). Суть спора заключалась в применении правил трансфертного ценообразования (далее – «ТЦО») при исчислении размера необоснованной налоговой выгоды (далее – «ННВ»), полученной налогоплательщиком в результате совершения неконтролируемых сделок. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения правил трансфертного ценообразования при исчислении размера необоснованной налоговой выгоды»

Старый и новый ТЦО комплаенс в России

Налоговая и таможенная практика Dentons напоминает, что с имплементацией в России трёхзвенной структуры Документации по трансфертному ценообразованию («ТЦО») отчетность в отношении контролируемых сделок обретает международный размах, тогда как на практике все ярче проявляется особый колорит российского правоприменения в виде налогового контроля над манипулированием ценами в так называемых неконтролируемых сделках. Читать далее «Старый и новый ТЦО комплаенс в России»

ТЦО комплаенс в России. Часть 4. Новости сезона лето-осень 2017 и свой путь России

Дорогие друзья и уважаемые коллеги налоговой практики Dentons!

На ваши вопросы «почему серия ТЦО комплаенс прервалась на части 3 и не выходит почти полгода» отвечаем, что лето и начало осени выдались настолько жаркими, что только сейчас появляется возможность уделить время нашей традиционной аналитике. С конца мая произошла такая масса событий, что впору составлять хит-парад. Читать далее «ТЦО комплаенс в России. Часть 4. Новости сезона лето-осень 2017 и свой путь России»

Развитие практики по трансфертному ценообразованию – опубликовано Постановление 9 ААС по делу Уралкалия

Сегодня, 20.10.2017 опубликован текст постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-29025/17 (далее – «Постановление») по заявлению ПАО «Уралкалий» (далее – «Общество») к ФНС России. Оно может оказать определяющее влияние на дальнейшее развитие в России практики разрешения споров, связанных с трансфертным ценообразованием. Читать далее «Развитие практики по трансфертному ценообразованию – опубликовано Постановление 9 ААС по делу Уралкалия»