Автор: Борис Брук

Развитие судебной практики по квалификации трансграничных услуг при определении места их оказания для целей НДС

Dzhangar DzhalchinovBoris Bruk Опубликовано ​28 августа 2017 и
Рубрики: Международное налогообложение, Налоговые споры

21 августа 2017 года Арбитражный суд г. Москвы принял решение по интересному делу «ВТБ Капитал» (дело № А40-255442/16-140-2378), предметом которого стала квалификация услуг, оказанных российской организацией иностранному клиенту (люксембургской компании) в связи с управлением российским недвижимым имуществом. В зависимости от квалификации данных трансграничных услуг (консультационно-юридические или управленческие), к ним подлежали применению различные правила определения места их оказания, что, в свою очередь, оказывало влияние на решение вопроса о том, подлежали ли данные услуги обложению российским НДС или нет. Однако данное дело выходит за рамки узкоспециальной проблематики. В нем, помимо прочего, отражен подход российского суда к тому, каким образом (на основании каких источников информации) осуществлять квалификацию услуг, что зачастую бывает серьезной проблемой для налогоплательщиков. Читать далее “Развитие судебной практики по квалификации трансграничных услуг при определении места их оказания для целей НДС” →

Развитие судебной практики по переквалификации выплаты лицензионных платежей в распределение дивидендов

Dzhangar DzhalchinovBoris Bruk Опубликовано ​1 августа 2017 и
Рубрики: Налоговые риски, Российское налогообложение

Не успели улечься страсти в связи с принятием в мае этого года Арбитражным судом г. Москвы решения по делу ЗАО «Фармцентр ВИЛАР», как тот же суд вновь решил нас удивить своим подходом к квалификации возвратного лицензирования товарных знаков. Читать далее “Развитие судебной практики по переквалификации выплаты лицензионных платежей в распределение дивидендов” →

Развитие судебной практики по переквалификации роялти в дивиденды

Dzhangar DzhalchinovBoris Bruk Опубликовано ​20 июня 2017 и
Рубрики: Налоговые риски, Российское налогообложение

31.05.2017 Арбитражный суд г. Москвы вынес решение по делу № А40-34089/17-107-271 по заявлению ЗАО «Фармцентр ВИЛАР» (далее – «Компания»). Рядовое, на первый взгляд ничем особым не примечательное дело, может иметь далеко идущие последствия для любителей использовать лицензионные платежи в качестве механизма репатриации прибыли. Причем, несмотря на то, что дело касалось исключительно российской налоговой юрисдикции, легко представить распространение отраженного в нем подхода на трансграничные сделки по уступке исключительных прав и возвратному лицензированию. Читать далее “Развитие судебной практики по переквалификации роялти в дивиденды” →

Косвенная продажа недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, в контексте правил о «бенефициарном собственнике»

Boris BrukNikolai Roudomanov Опубликовано ​31 января 2017 и
Рубрики: Международное налогообложение, Налоговые риски, Российское налогообложение

17.01.2017 Арбитражный суд Владимирской области вынес решение по делу № А11-6602/2016 (далее – «Решение») по заявлению публичного акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» (далее – «Общество»). Читать далее “Косвенная продажа недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации, в контексте правил о «бенефициарном собственнике»” →

Соблюдение требований законодательства о контролируемых иностранных компаниях

Boris BrukDzhangar Dzhalchinov Опубликовано ​11 января 2017 и
Рубрики: Международное налогообложение, Обзор законодательства, Российское налогообложение

Российская налоговая практика Dentons напоминает, что, начиная с 2017 года, физические и юридические лица, признаваемые российскими налоговыми резидентами, должны ежегодно подавать уведомления об иностранных организациях и структурах без образования юридического лица, которые отвечают признакам контролируемых иностранных компаний российских налоговых резидентов, установленным российским налоговым законодательством. Федеральная налоговая служба (ФНС России) Приказом от 13.12.2016 № ММВ-7-13/679@ утвердила форму и порядок заполнения уведомления о контролируемых иностранных компаниях (в настоящий момент Приказ находится на регистрации в Минюсте). Помимо этого, российские налоговые резиденты должны в 2017 году задекларировать в качестве своих доходов нераспределенную прибыль контролируемых иностранных компаний за 2015 год и уплатить с нее суммы налога на прибыль (для организаций) или НДФЛ (для физических лиц).

Кого это касается? Читать далее “Соблюдение требований законодательства о контролируемых иностранных компаниях” →

Уроки 2016 года. Урок № 4: Все люди делятся на две категории: те, у кого есть КИКи, и те, кто под эти КИКи копают

Dzhangar DzhalchinovBoris Bruk Опубликовано ​28 декабря 2016 и
Рубрики: Деофшоризация, Международное налогообложение, Обзор законодательства

В последнюю неделю уходящего года принято подводить его итоги и планировать следующий год. Команда российской налоговой и таможенной практики Dentons подготовила серию предновогодних публикаций “Уроки 2016 года, или с чего начать 2017 год”.

УРОК № 4. ВСЕ ЛЮДИ ДЕЛЯТСЯ НА ДВЕ КАТЕГОРИИ: ТЕ, У КОГО ЕСТЬ КИКИ, И ТЕ, КТО ПОД ЭТИ КИКИ КОПАЮТ*
Прошедший год стал без сомнения годом контролируемых иностранных компаний (КИК). Начавшаяся в 2015 году лихорадка достигла своего апогея в 2016-м. Читать далее “Уроки 2016 года. Урок № 4: Все люди делятся на две категории: те, у кого есть КИКи, и те, кто под эти КИКи копают” →

Развитие судебной практики по документальному подтверждению расходов постоянного представительства иностранной организации в Российской Федерации

Dzhangar DzhalchinovBoris Bruk Опубликовано ​23 декабря 2016 и
Рубрики: Налоговые споры, Российское налогообложение

21 декабря 2016 г. Арбитражный суд г. Москвы принял Решение по делу № А40-121559/16-20-1035. В рамках данного дела судом рассматривался спор между компанией «Цаб Цементанлагенбау ГмбХ Дессау» (Германия), осуществляющей свою деятельность в Российской Федерации через постоянное представительство в г. Москве (далее – «Представительство»), и Межрайонной ИФНС России № 47 по г. Москве (далее – «Инспекция»). Читать далее “Развитие судебной практики по документальному подтверждению расходов постоянного представительства иностранной организации в Российской Федерации” →