Развитие судебной практики по вопросам обоснованности затрат на приобретение доли участия в уставном капитале российских организаций при последующей продаже бизнеса

16 февраля 2018 года Арбитражный суд г. Москвы вынес решение по делу Нестле Россия (далее – «Общество»), в рамках которого рассматривался вопрос о вычете расходов на приобретение доли участия в российской организации, впоследствии реализованной иностранному покупателю (дело № А40-108591/17). Читать далее “Развитие судебной практики по вопросам обоснованности затрат на приобретение доли участия в уставном капитале российских организаций при последующей продаже бизнеса”

Новая амнистия капиталов

19 февраля 2018 года президент России подписал три федеральных закона[i] , посвященных продлению кампании по амнистии капиталов, а также безналоговой ликвидации иностранных организаций и структур без образования юридического лица.

Читать далее “Новая амнистия капиталов”

Декларационная кампания по КИК в 2018 году

Российская налоговая практика Dentons напоминает, что физические и юридические лица, признаваемые российскими налоговыми резидентами, не позднее 20 марта 2018 года должны подать уведомление о контролируемых ими иностранных компаниях (КИК), а также иностранных структурах без образования юридического лица (трасты, фонды, партнерства и т.д.), отвечающих признакам КИК (о признаках, свидетельствующих о наличии статуса КИК, мы подробно писали в алерте от 11 января 2017 года). Читать далее “Декларационная кампания по КИК в 2018 году”

Развитие судебной практики по вопросам переквалификации заемного финансирования в предоставление собственного капитала

03.11.2017 Арбитражный суд Кемеровской области вынес решение по делу ЗАО «Шахта Беловская» (дело № А27-25463/2016), в рамках которого рассматривался вопрос о признании сделки по предоставлению одной российской организацией другой российской организации заемного финансирования инвестированием в собственный капитал заемщика и, как следствие этого, – отказе во включении процентов в состав расходов заемщика. Читать далее “Развитие судебной практики по вопросам переквалификации заемного финансирования в предоставление собственного капитала”

Развитие судебной практики по вопросам налогообложения иностранных организаций, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации через обособленные подразделения

17 октября 2017 года Арбитражный суд г. Москвы вынес интересное решение по делу № А40-123638/2017, предметом которого явилось определение наличия или отсутствия постоянного представительства (ПП) иностранной организации, осуществляющей деятельность на территории РФ через филиал. Примечательно, что в данном деле налогоплательщик и налоговый орган поменялись местами: налоговый орган утверждал, что деятельность налогоплательщика не приводит к образованию ПП, тогда как налогоплательщик доказывал обратное. Читать далее “Развитие судебной практики по вопросам налогообложения иностранных организаций, осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации через обособленные подразделения”

Развитие судебной практики применения концепции фактического получателя (бенефициарного собственника) дохода при выплате дивидендов иностранному акционеру – организации

11 октября 2017 года Арбитражный суд г. Москвы вынес решение по делу № А40-73573/17-20-612 ООО «Аукционная компания «Союзпушнина», в котором подвел промежуточные итоги применения концепции бенефициарного собственника в отношении дивидендов, выплачиваемых иностранному акционеру. Читать далее “Развитие судебной практики применения концепции фактического получателя (бенефициарного собственника) дохода при выплате дивидендов иностранному акционеру – организации”

Развитие судебной практики по вопросам применения нулевой ставки налога на прибыль в отношении дивидендов, распределяемых между российскими организациями

30.08.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес решение по делу ПАО «УМПО» (дело № А56-31330/2017). Предметом судебного разбирательства стало разногласие между налоговым органом и налоговым агентом относительно наличия у одного из акционеров ПАО «УМПО» права на применение нулевой ставки налога на прибыль, предусмотренной пп. 1 п. 3 ст. 284 НК РФ в отношении дивидендов, распределенных ПАО «УМПО» в пользу данного акционера. Читать далее “Развитие судебной практики по вопросам применения нулевой ставки налога на прибыль в отношении дивидендов, распределяемых между российскими организациями”