Развитие судебной практики по вопросам применения концепции необоснованной налоговой выгоды в качестве основания для оспаривания правомерности применения международных налоговых договоров

31 октября 2018 года Арбитражный суд г. Москвы принял интересное решение по делу ПАО «Банк Зенит»[1] (далее – «Общество»). Дело начиналось как стандартный спор о наличии у иностранных компаний – получателей процентных доходов от источников в Российской Федерации фактического права на данные доходы. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения концепции необоснованной налоговой выгоды в качестве основания для оспаривания правомерности применения международных налоговых договоров»

Развитие судебной практики по вопросам переквалификации сделок с долями российских компаний в сделки с недвижимым имуществом

14 сентября 2018 года Арбитражный суд Санкт Петербурга и Ленинградской области принял решение по делу № А56-29451/2018 по заявлению ООО «Управление автомобильного транспорта» (далее – «Общество»). Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам переквалификации сделок с долями российских компаний в сделки с недвижимым имуществом»

Развитие судебной практики по вопросам подачи уведомлений об участии резидентов Российской Федерации в иностранных организациях

28 сентября 2018 года Арбитражный суд г. Москвы принял решение по делу № А40-38548/18 по заявлению авиакомпании «Волга-Днепр» (далее – «Общество»), Спор касался нескольких интересных вопросов, связанных с подачей уведомления об участии в иностранной организации в связи с возникновением (изменением доли) участия российской организации в капитале иностранной компании. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам подачи уведомлений об участии резидентов Российской Федерации в иностранных организациях»

Развитие судебной практики по вопросам применения положений, регулирующих налогообложение доходов иностранных организаций от источников на территории Российской Федерации

07 сентября 2018 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ приняла определение по делу ГалоПолимер Кирово-Чепецк (дело № 309-КГ18-6366), касающегося толкования положений российского налогового законодательства, регулирующего налогообложение доходов иностранных организаций от источников в РФ, а также классификации таких доходов для целей международных налоговых договоров. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения положений, регулирующих налогообложение доходов иностранных организаций от источников на территории Российской Федерации»

Развитие судебной практики по вопросам зачета в России уплаченных (удержанных) иностранных налогов на доходы физических лиц

29 июня 2018 года Арбитражный суд Мурманской области вынес решение по делу ОАО «МАГЭ» (далее – «Общество»).[1]

Предметом спора между налогоплательщиком и налоговым органом стало требование российской организации осуществить зачет иностранного налога на доходы физических лиц (сотрудников данной организации), который был уплачен российским работодателем, против налога, удержанного им с этих же сотрудников в России, и возвратить излишне удержанный налог. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам зачета в России уплаченных (удержанных) иностранных налогов на доходы физических лиц»

Развитие судебной практики по вопросам применения положений международных налоговых договоров к процентам, переквалифицированным в дивиденды в соответствии с российскими правилами недостаточной капитализации

6 марта 2018 года Верховным Судом РФ принято Определение по делу «СУЭК-Кузбасс» (№ 27-25564/2015). Дело касается возможности применения 5% ставки налога у источника в отношении процентов, переквалифицированных в дивиденды в соответствии с российскими правилами недостаточной капитализации в отношении аффилированной организации, не являющейся участником российского заемщика. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения положений международных налоговых договоров к процентам, переквалифицированным в дивиденды в соответствии с российскими правилами недостаточной капитализации»

Развитие судебной практики по вопросам применения пониженных ставок налога у источника, предусмотренных международными договорами Российской Федерации об избежании двойного налогообложения

15 февраля 2018 года Арбитражный суд Мурманской области вынес решение по делу «Истерн Майнинг Сервисиз» (далее – «Общество»), в рамках которого рассматривался вопрос о правомерности применения российской организацией 5% ставки налога на дивиденды, выплаченные ею в адрес испанской компании в рамках Конвенции между Правительством РФ и Правительством Королевства Испания от 16.12.1998 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал» (далее – «Конвенция») (дело № А42-7531/2017). Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения пониженных ставок налога у источника, предусмотренных международными договорами Российской Федерации об избежании двойного налогообложения»