Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ о вопросах уголовной ответственности за налоговые преступления

26 ноября 2019 года Пленум Верховного Суда РФ (далее – «ВС РФ») принял новое Постановление № 48 (далее – «Новое постановление»), касающееся практики применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления. Предыдущее Постановление Пленума ВС РФ от 28.12.2006 № 64 (далее – «Предыдущее постановление»), посвящённое данной тематике, утратило силу.

Читать далее «Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ о вопросах уголовной ответственности за налоговые преступления»

Обзор изменений в правилах валютного регулирования для физических лиц

2 декабря 2019 года Президент Российской Федерации подписал Федеральный закон №398-ФЗ (далее – «Закон №398-ФЗ»), который внес очередные существенные изменения в Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее – «Закон о валютном регулировании»). Принятые поправки окажут влияние на физических лиц – валютных резидентов России (далее – «Резиденты»), имеющих счета в иностранных банках.

Читать далее «Обзор изменений в правилах валютного регулирования для физических лиц»

Развитие судебной практики по вопросам признания расходов в виде отрицательной курсовой разницы

26 сентября 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области вынес решение по делу № А27-20726/2019, в рамках которого налоговые органы оспаривали право ООО «Шахта Листвяжная» (далее – «Общество») на учет расходов в виде отрицательных курсовых разниц.

Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам признания расходов в виде отрицательной курсовой разницы»

Развитие судебной практики по вопросам квалификации понесенных затрат в качестве рекламных расходов

19 сентября 2019 года Арбитражный суд Оренбургской области вынес решение № А47-14439/2018 по делу ООО «Оренбив» (далее – «Общество»). В рамках судебного спора рассматривалась, помимо прочего, правомерность отнесения Обществом части расходов на проведение корпоративного мероприятия к рекламным.

Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам квалификации понесенных затрат в качестве рекламных расходов»