Развитие судебной практики по вопросу налоговых последствий недействительности сделки

4 июня 2020 года Арбитражный суд Иркутской области вынес решение по делу № А19-2469/2020, в рамках которого рассматривался вопрос о периоде корректировки налоговых обязательств в случае признания сделки недействительной. 

Continue reading «Развитие судебной практики по вопросу налоговых последствий недействительности сделки»

Развитие судебной практики по вопросу переквалификации услуг по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа в трудовые отношения

2 июня 2020 года Арбитражный суд Иркутской области вынес решение по делу № А19-27765/19, в рамках которого рассматривался вопрос о доначислении НДФЛ обществу с ограниченной ответственностью «Байкальские минералы» (далее – «Общество») в связи с искусственной передачей функций единоличного исполнительного органа (далее – «ЕИО») индивидуальному предпринимателю, применяющему УСН.

Continue reading «Развитие судебной практики по вопросу переквалификации услуг по договору о передаче полномочий единоличного исполнительного органа в трудовые отношения»

Развитие судебной практики по вопросам учета убытков по операциям хеджирования для целей исчисления налога на прибыль организаций

9 апреля 2020 года Арбитражным судом города Москвы вынесено решение по делу АО «СТС» (№ А40-164951/19-107-2673). Как следует из материалов дела, АО «СТС» (далее – «Общество») в рамках генерального соглашения с ПАО «РОСБАНК» (далее – «Банк») о срочных сделках на финансовых рынках были заключены сделки поставочного валютного форварда для приобретения в определенную дату иностранной валюты по фиксированному курсу.

Continue reading «Развитие судебной практики по вопросам учета убытков по операциям хеджирования для целей исчисления налога на прибыль организаций»

Развитие судебной практики по вопросам квалификации объектов в качестве недвижимости для целей исчисления налога на имущество

16 марта 2020 года Арбитражным судом города Москвы было вынесено решение по делу № А40-14554/19. Один из эпизодов дела касался крайне актуального в последнее время вопроса квалификации объектов основных средств в качестве недвижимости для целей исчисления налога на имущество.

Continue reading «Развитие судебной практики по вопросам квалификации объектов в качестве недвижимости для целей исчисления налога на имущество»

Развитие судебной практики по вопросам, касающимся налоговых последствий по НДС при осуществлении инвестиций в публичную собственность

12 марта 2020 года Арбитражным судом Кемеровской области было вынесено решение по делу № А27-627/2019, одним из эпизодов которого являлся вопрос о занижении налоговой базы по НДС при осуществлении инвестиций в публичную собственность.

Continue reading «Развитие судебной практики по вопросам, касающимся налоговых последствий по НДС при осуществлении инвестиций в публичную собственность»

Развитие судебной практики по вопросам определения момента признания объекта недвижимости в качестве основного средства для целей расчета налога на имущество

12 февраля 2020 года Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры было вынесено решение по делу № А75-10474/2019. В рамках спора рассматривался вопрос о том, с какого момента приобретенный в собственность объект недвижимого имущества должен быть признан в качестве основного средства.

Continue reading «Развитие судебной практики по вопросам определения момента признания объекта недвижимости в качестве основного средства для целей расчета налога на имущество»

Развитие судебной практики по вопросам квалификации объектов в качестве недвижимости для целей применения налога на имущество

Очередной налоговый спор о классификации основных средств в качестве недвижимого имущества был разрешен в пользу налогоплательщика (Решение Арбитражного суда Республики Коми от 24 января 2020 года № А29-7664/2019 по делу ООО «Биоэнергетическая компания»).

Continue reading «Развитие судебной практики по вопросам квалификации объектов в качестве недвижимости для целей применения налога на имущество»