Автор: Alexey Matveev

24 июля 2018 года Арбитражный суд г. Москвы принял решение по делу Евростройподряд (дело № А40-52756/18), предметом которого являлось оспаривание доначисления налогоплательщику налога на прибыль ввиду неудержания у источника выплаты налога на доходы в виде процентов, выплаченных иностранной организации – резиденту Республики Армения. По нашему мнению, данное дело заслуживает внимания вследствие правовой позиции, высказанной судом, относительно толкования и применения нестандартных положений соглашений об избежании двойного налогообложения (далее – «СОИДН»), заключенных Российской Федерацией. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам удержания налога на доходы от источников в Российской Федерации и применения соглашений об избежании двойного налогообложения» →

23 июля 2018 года Арбитражный суд г. Москвы принял решение по делу ООО «Абакан Эйр» (дело № А40-76780/18-140-2604), предметом которого являлось оспаривание налогоплательщиком отказа налогового органа в применении вычетов по НДС при приобретении объекта основных средств – вертолета. По нашему мнению, данное дело заслуживает внимания вследствие нестандартных подходов налогового органа к сбору доказательной базы, положенной в основу принятия негативного для налогоплательщика решения. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения налоговых вычетов по НДС при приобретении основных средств» →

7 мая 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области принял решение по делу АО Холдинговая компания «Сибирский Деловой Союз» (далее – «Общество», дело № А27-7689/2017), предметом которого являлось оспаривание налоговым органом примененного Обществом способа определения и размера материальной выгоды по НДФЛ, возникшей у физических лиц от приобретения ими акций российских организаций, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг (далее – «ОРЦБ»). В рассматриваемом деле, пожалуй, впервые в известной практике судом была сформулирована правовая позиция о соотносимости нормативно-правовых актов в отношении порядка определения расчетной цены акций, не обращающихся на ОРЦБ, для целей исчисления НДФЛ и налога на прибыль, что, на наш взгляд, заслуживает особого внимания. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам определения налоговым агентом материальной выгоды по НДФЛ, возникшей у физических лиц в результате приобретения акций» →

12.04.2018 Арбитражный суд Кемеровской области вынес решение по делу общества с ограниченной ответственностью «Энергоуголь» (далее – «Общество», дело № А27-14559/2017). Суть спора заключалась в определении налоговых обязательств налогоплательщика по налогу на прибыль и НДС в связи с переквалификацией совершенных сделок по договорам факторинга в сделки заемного финансирования.

Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам переквалификации факторинга в заем» →

Вопрос о возможности применения льготы по НДПИ в виде нулевого коэффициента, характеризующего территорию добычи полезного ископаемого, установленного ст. 342.3-1 НК РФ (далее – «Льгота»), участниками регионального инвестиционного проекта, в отношении которого не требуется включение в реестр (далее – «РИП»), все чаще становится предметом споров с налоговыми органами. При этом большая часть таких споров находит свое разрешение только в судебном порядке. Так, с декабря 2017 г. по март 2018 г. было рассмотрено около 20 судебных дел касательно момента возникновения у участников РИП права на применение Льготы: до 1 января 2017 г. или после? Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения льготы по НДПИ, предусмотренной для участников региональных инвестиционных проектов» →