Перейти к содержимому
  • Русский

Налоговый и таможенный блог

Новости налоговой и таможенной практики

open menu close menu

Новости налоговой и таможенной практики

  • Главная страница
  • О практике
  • Услуги
  • Наша Команда

Развитие судебной практики по вопросу переквалификации гражданско-правовых отношений в трудовые

Авторы: Джангар Джальчинов and Валентин Ларин
30 Декабря 2020
  • Налоговые споры
  • Налоговый due diligence
  • Российское налогообложение
Share on Facebook Share on Twitter Share via email Share on LinkedIn

25 декабря 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области вынес решение по делу № А27‑15962/2020, в рамках которого рассматривался спор о правомерности переквалификации договора возмездного оказания услуг (на выполнение функций ЕИО) в трудовой.

Как следует из судебного акта, ИФНС по г. Кемерово (далее – «Инспекция») провела выездную налоговую проверку деятельности ООО «Кемеровоавтодор» (далее – «Общество») за 2015–2017 гг. В ходе проверки Инспекция пришла к выводу о получении Обществом необоснованной налоговой выгоды в связи с использованием фиктивных услуг по управлению Обществом по договору с ИП. По результатам проверки Инспекция приняла решение о доначислении Обществу НДФЛ и страховых взносов (далее – «Решение»). Решение было мотивировано главным образом  тем, что исполнитель (ИП) фактически являлся работником Общества.

Общество обжаловало Решение в суд. Однако суд признал позицию Инспекции обоснованной, указав следующее:

  • Исполнитель (далее – «Управляющий») до заключения с ним как с индивидуальным предпринимателем договора возмездного оказания услуг (на выполнение функций ЕИО) являлся генеральным директором Общества.
  • Деятельность, обязанности и полномочия Управляющего ничем не отличались от его же функционала в период, когда он был генеральным директором Общества.
  • Управляющий одновременно являлся учредителем Общества, которому принадлежало 80% в уставном капитале Общества.
  • В договоре возмездного оказания услуг не были определены обычные для таких типов договоров условия (сроки, этапы, ожидаемые результаты).
  • Размер вознаграждения Управляющего не был связан с конкретными результатами его работы, вознаграждение ему выплачивалось в дни выплаты зарплаты работникам Общества.
  • В актах приемки услуг по договору на выполнение функций ЕИО отсутствует детализация действий, совершенных Управляющим во исполнение договора.
  • Для нужд, связанных с осуществлением деятельности в качестве ИП, Управляющий пользовался только ресурсами Общества (телефонными номерами, e-mail адресами, IP-адресами, рабочим кабинетом, автомобилем).

То обстоятельство, что исполнитель являлся управляющим одновременно в нескольких организациях (в которых также был соучредителем), не было принято судом во внимание как достаточное обоснование необходимости его привлечения в качестве ИП для выполнения функций ЕИО.

В результате рассмотрения дела суд заключил, что изменение должности генерального директора на должность управляющего путем заключения с ним договора возмездного оказания услуг не изменило квалификацию возникших на основании указанного договора отношений как трудовых. Поскольку Управляющий применял УСНО по ставке 6%, данные согласованные действия, по мнению суда, привели к получению Обществом необоснованной налоговой выгоды. В связи с этим суд признал правомерным начисление Инспекцией НДФЛ и страховых взносов на суммы выплаченных Управляющему вознаграждений.

Данное дело показывает, что интерес налоговых органов к вопросам переквалификации гражданско-правовых договоров в трудовые не угасает. Поэтому, в случае принятия компанией решения о заключении договора на выполнение функций ЕИО с ИП, применяющим специальный налоговый режим, ей необходимо учитывать возможные претензии, связанные с такой переквалификацией.

Эксперты налоговой практики Dentons имеют опыт эффективного налогового структурирования операционного управления компаниями, разработки договоров на выполнение функций ЕИО, досудебного и судебного сопровождения клиентов при проведении в их отношении выездных налоговых проверок, а также защиты позиции клиентов по широкому кругу налоговых вопросов, в том числе, касающихся налоговых последствий отношений между налогоплательщиками и управляющими.

Share on Facebook Share on Twitter Share via email Share on LinkedIn
ПОДПИСАТЬСЯ
Получать уведомления о новых публикациях.
ОСТАВАТЬСЯ НА СВЯЗИ
Джангар Джальчинов

Джангар Джальчинов

Все сообщения

Валентин Ларин

Валентин Ларин

Все сообщения

Похожие сообщения

  • Налоговые споры
  • Российское налогообложение

Развитие судебной практики по вопросам учета убытка при передаче ценных бумаг в счет оплаты задолженности по займу

10 июня 2020 года Арбитражный суд города Москвы вынес решение по делу ООО «Энергопромсбыт» (далее – «Общество», дело № А40-23092/20), […]

Авторы: Джангар Джальчинов and Лидия Чарикова | 15 Июня 2020
  • Налоговые споры
  • Налоговый due diligence
  • Российское налогообложение

Развитие судебной практики по вопросам квалификации экспортных контрактов для целей применения нулевой ставки НДС

Авторы: Джангар Джальчинов, Валентин Ларин, and Алина Бондарева | 25 Августа 2020
  • Налоговые споры
  • Российское налогообложение

Развитие судебной практики по вопросам определения места реализации трансграничных услуг для целей применения положений законодательства об НДС

30 июля 2020 года Арбитражный суд г. Москвы вынес решение по делу ООО «Страховая компания «СиВ Лайф»[1] (далее – «Общество»). […]

Авторы: Джангар Джальчинов and Борис Брук | 18 Августа 2020

О DENTONS

Dentons – крупнейшая в мире юридическая фирма, предоставляющая полный спектр юридических услуг. Dentons входит в число лидеров рейтинга ведущих юридических брендов мира, составленный Acritas, получила награду BTI Client Service 30 Award, а также – высокую оценку деловых и юридических изданий за инновации, включая создание Nextlaw Labs и Nextlaw Global Referral Network. Dentons предоставляет юридические услуги международным и российским корпорациям, банкам и другим финансовым институтам, фондам прямых инвестиций, стартапам, государственным предприятиям, частным лицам и некоммерческим организациям. www.dentons.com.

Категории

  • Без категории
  • Международное налогообложение
  • Мероприятия
  • Награды и рейтинги
  • Налоговые льготы
  • Налоговые риски
  • Налоговые споры
  • Налоговый due diligence
  • Обзор законодательства
  • Российское налогообложение
  • Сделки M&A
  • Таможня
  • Трансфертное ценообразование

© 2021 Dentons

  • Правовая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Использование cookies