Перейти к содержимому
  • Русский

Налоговый и таможенный блог

Новости налоговой и таможенной практики

open menu close menu

Новости налоговой и таможенной практики

  • Главная страница
  • О практике
  • Услуги
  • Наша Команда

Развитие судебной практики по вопросу переквалификации гражданско-правовых отношений в трудовые

Авторы: Джангар Джальчинов and Валентин Ларин
30 Декабря 2020
  • Налоговые споры
  • Налоговый due diligence
  • Российское налогообложение
Share on Facebook Share on Twitter Share via email Share on LinkedIn

25 декабря 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области вынес решение по делу № А27‑15962/2020, в рамках которого рассматривался спор о правомерности переквалификации договора возмездного оказания услуг (на выполнение функций ЕИО) в трудовой.

Как следует из судебного акта, ИФНС по г. Кемерово (далее – «Инспекция») провела выездную налоговую проверку деятельности ООО «Кемеровоавтодор» (далее – «Общество») за 2015–2017 гг. В ходе проверки Инспекция пришла к выводу о получении Обществом необоснованной налоговой выгоды в связи с использованием фиктивных услуг по управлению Обществом по договору с ИП. По результатам проверки Инспекция приняла решение о доначислении Обществу НДФЛ и страховых взносов (далее – «Решение»). Решение было мотивировано главным образом  тем, что исполнитель (ИП) фактически являлся работником Общества.

Общество обжаловало Решение в суд. Однако суд признал позицию Инспекции обоснованной, указав следующее:

  • Исполнитель (далее – «Управляющий») до заключения с ним как с индивидуальным предпринимателем договора возмездного оказания услуг (на выполнение функций ЕИО) являлся генеральным директором Общества.
  • Деятельность, обязанности и полномочия Управляющего ничем не отличались от его же функционала в период, когда он был генеральным директором Общества.
  • Управляющий одновременно являлся учредителем Общества, которому принадлежало 80% в уставном капитале Общества.
  • В договоре возмездного оказания услуг не были определены обычные для таких типов договоров условия (сроки, этапы, ожидаемые результаты).
  • Размер вознаграждения Управляющего не был связан с конкретными результатами его работы, вознаграждение ему выплачивалось в дни выплаты зарплаты работникам Общества.
  • В актах приемки услуг по договору на выполнение функций ЕИО отсутствует детализация действий, совершенных Управляющим во исполнение договора.
  • Для нужд, связанных с осуществлением деятельности в качестве ИП, Управляющий пользовался только ресурсами Общества (телефонными номерами, e-mail адресами, IP-адресами, рабочим кабинетом, автомобилем).

То обстоятельство, что исполнитель являлся управляющим одновременно в нескольких организациях (в которых также был соучредителем), не было принято судом во внимание как достаточное обоснование необходимости его привлечения в качестве ИП для выполнения функций ЕИО.

В результате рассмотрения дела суд заключил, что изменение должности генерального директора на должность управляющего путем заключения с ним договора возмездного оказания услуг не изменило квалификацию возникших на основании указанного договора отношений как трудовых. Поскольку Управляющий применял УСНО по ставке 6%, данные согласованные действия, по мнению суда, привели к получению Обществом необоснованной налоговой выгоды. В связи с этим суд признал правомерным начисление Инспекцией НДФЛ и страховых взносов на суммы выплаченных Управляющему вознаграждений.

Данное дело показывает, что интерес налоговых органов к вопросам переквалификации гражданско-правовых договоров в трудовые не угасает. Поэтому, в случае принятия компанией решения о заключении договора на выполнение функций ЕИО с ИП, применяющим специальный налоговый режим, ей необходимо учитывать возможные претензии, связанные с такой переквалификацией.

Эксперты налоговой практики Dentons имеют опыт эффективного налогового структурирования операционного управления компаниями, разработки договоров на выполнение функций ЕИО, досудебного и судебного сопровождения клиентов при проведении в их отношении выездных налоговых проверок, а также защиты позиции клиентов по широкому кругу налоговых вопросов, в том числе, касающихся налоговых последствий отношений между налогоплательщиками и управляющими.

Share on Facebook Share on Twitter Share via email Share on LinkedIn
ПОДПИСАТЬСЯ
Получать уведомления о новых публикациях.
ОСТАВАТЬСЯ НА СВЯЗИ
Джангар Джальчинов

Джангар Джальчинов

Все сообщения

Валентин Ларин

Валентин Ларин

Все сообщения

Похожие сообщения

  • Обзор законодательства
  • Российское налогообложение

Налоговый маневр в ИТ-отрасли

31 июля 2020 года был опубликован Федеральный закон №265-ФЗ (далее – «Закон № 265-ФЗ»), существенно изменяющий с 2021 года налоговый […]

Авторы: Джангар Джальчинов and Алексей Матвеев | 31 Июля 2020
  • Российское налогообложение

30 лет ФНС России: от неповоротливой машины до высокотехнологичного сервиса

Авторы: Джангар Джальчинов | 30 Декабря 2020
  • Налоговые споры
  • Налоговый due diligence
  • Российское налогообложение

Развитие судебной практики по вопросам учета расходов на консультационные услуги для целей исчисления налога на прибыль

Авторы: Джангар Джальчинов and Алексей Матвеев | 9 Октября 2020

О DENTONS

Dentons – крупнейшая в мире юридическая фирма, предоставляющая полный спектр юридических услуг. Dentons входит в число лидеров рейтинга ведущих юридических брендов мира, составленный Acritas, получила награду BTI Client Service 30 Award, а также – высокую оценку деловых и юридических изданий за инновации, включая создание Nextlaw Labs и Nextlaw Global Referral Network. Dentons предоставляет юридические услуги международным и российским корпорациям, банкам и другим финансовым институтам, фондам прямых инвестиций, стартапам, государственным предприятиям, частным лицам и некоммерческим организациям. www.dentons.com.

Категории

  • Без категории
  • Международное налогообложение
  • Мероприятия
  • Награды и рейтинги
  • Налоговые льготы
  • Налоговые риски
  • Налоговые споры
  • Налоговый due diligence
  • Обзор законодательства
  • Российское налогообложение
  • Сделки M&A
  • Таможня
  • Трансфертное ценообразование

© 2021 Dentons

  • Правовая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Использование cookies