Перейти к содержимому
  • Русский

Налоговый и таможенный блог

Новости налоговой и таможенной практики

open menu close menu

Новости налоговой и таможенной практики

  • Главная страница
  • О практике
  • Услуги
  • Наша Команда

Развитие судебной практики по вопросам уточнения налоговых обязательств на основании результатов экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела

Авторы: Джангар Джальчинов and Лидия Чарикова
13 Октября 2020
  • Налоговые споры
  • Налоговый due diligence
  • Российское налогообложение
Share on Facebook Share on Twitter Share via email Share on LinkedIn

5 октября 2020 года Арбитражный суд Республики Карелия вынес решение по делу № А26-4790/2020, в рамках которого рассматривался вопрос о возможности уточнения налоговых обязательств на основании результатов судебной налоговой экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении руководителя налогоплательщика.

Как следует из судебного акта, по итогам выездной налоговой проверки деятельности ООО «ЭсПиДжи Рашиа» (далее – «Общество») за 2012-2013 годы Межрайонной инспекцией ФНС России № 5 по Республике Карелия (далее – «Инспекция») в 2016 году было вынесено решение о доначислении Обществу налогов ввиду получения им необоснованной налоговой выгоды по операциям с отдельными контрагентами (при этом был применен расчетный метод определения налоговых обязательств). Судебными актами по налоговому спору позиция Инспекции была подтверждена.

Также в отношении генерального директора Общества в 2018 году было возбуждено уголовное дело по ст. 199 УК РФ, которое впоследствии было прекращено на основании ст. 28.1 УПК РФ в связи с полным погашением суммы ущерба. В рамках данного уголовного дела на основании результатов судебной налоговой экспертизы, проведенной в конце 2018 года, сумма недоимки была определена в меньшем размере, чем было установлено решением Инспекции.

На основании результатов указанной экспертизы Обществом в 2019 году были представлены уточненные налоговые декларации за 2012-2013 годы, в которых были уменьшены суммы налога к уплате.

Впоследствии Обществом было направлено письмо в Инспекцию с требованием осуществить проверку представленных им уточненных деклараций, подтвердить размер налоговых обязательств Общества за 2012-2013 годы, составить акт проверки и внести изменения в решение по итогам выездной проверки. Подтверждение корректного размера налоговых обязательств было необходимо для представления в дело о банкротстве Общества и решения вопроса о субсидиарной ответственности руководителя. Инспекция отказала в удовлетворении требований Общества.

Суд согласился с позицией Инспекции на основании следующего:

  • принятыми по налоговому спору судебными актами размер доначисления налога по итогам выездной проверки был подтвержден, представленные Обществом уточненные декларации не могли являться основанием для пересмотра результатов ранее проведенной выездной проверки;
  • Общество не представило ни в Инспекцию, ни в суд документы, обосновывающие достоверность уменьшенных показателей в уточненных декларациях;
  • при принятии решения по итогам выездной проверки и при проведении судебной налоговой экспертизы в рамках уголовного дела применялись различные расчетные методы;
  • заключение эксперта, составленное в ходе следствия по уголовному делу, не является документом, отражающим фактические налоговые обязательства Общества; данное заключение было необходимо для установления процентного соотношения суммы неуплаченных налогов к общей сумме налогов, подлежащих уплате в 2012 и 2013 годах, в том числе для определения тяжести преступления;
  • представление уточненных налоговых деклараций не было обусловлено выявлением факта неотражения или неполноты отражения сведений в налоговых декларациях;
  • в силу того, что по итогам камеральной проверки не установлено нарушений налогового законодательства, акт проверки составляться не должен.

Специалисты налоговой практики Dentons имеют значительный опыт сопровождения камеральных и выездных налоговых проверок деятельности налогоплательщиков, а также оспаривания результатов таких проверок, и будут рады оказать всестороннюю поддержку по данному направлению.

Share on Facebook Share on Twitter Share via email Share on LinkedIn
ПОДПИСАТЬСЯ
Получать уведомления о новых публикациях.
ОСТАВАТЬСЯ НА СВЯЗИ
Джангар Джальчинов

Джангар Джальчинов

Все сообщения

Лидия Чарикова

Лидия Чарикова

Все сообщения

Похожие сообщения

  • Международное налогообложение
  • Налоговые льготы
  • Налоговые споры
  • Налоговый due diligence

Развитие судебной практики по вопросу возврата иностранной компании налога, излишне удержанного с дивидендов у источника в России

28 июля 2020 года Арбитражный суд города Москвы вынес решение по делу № А40-331110/19, в рамках которого рассматривался вопрос о […]

Авторы: Джангар Джальчинов and Лидия Чарикова | 5 Августа 2020
  • Налоговые льготы
  • Налоговые споры
  • Налоговый due diligence
  • Российское налогообложение

Развитие судебной практики по вопросам применения концепции лица, имеющего фактическое право на доход

06 августа 2020 года Арбитражный суд Новосибирской области вынес решение по делу ООО «Логопарк Обь»[1] (далее – «Общество»). Как следует […]

Авторы: Джангар Джальчинов and Борис Брук | 10 Августа 2020
  • Налоговые споры
  • Налоговый due diligence
  • Российское налогообложение

Развитие судебной практики по вопросам исчисления налога на имущество по лизинговым операциям

Авторы: Джангар Джальчинов and Алексей Матвеев | 10 Ноября 2020

О DENTONS

Dentons – крупнейшая в мире юридическая фирма, предоставляющая полный спектр юридических услуг. Dentons входит в число лидеров рейтинга ведущих юридических брендов мира, составленный Acritas, получила награду BTI Client Service 30 Award, а также – высокую оценку деловых и юридических изданий за инновации, включая создание Nextlaw Labs и Nextlaw Global Referral Network. Dentons предоставляет юридические услуги международным и российским корпорациям, банкам и другим финансовым институтам, фондам прямых инвестиций, стартапам, государственным предприятиям, частным лицам и некоммерческим организациям. www.dentons.com.

Категории

  • Без категории
  • Международное налогообложение
  • Мероприятия
  • Награды и рейтинги
  • Налоговые льготы
  • Налоговые риски
  • Налоговые споры
  • Налоговый due diligence
  • Обзор законодательства
  • Российское налогообложение
  • Сделки M&A
  • Таможня
  • Трансфертное ценообразование

© 2021 Dentons

  • Правовая информация
  • Политика конфиденциальности
  • Использование cookies