Развитие судебной практики по вопросам применения льготы по НДПИ, предусмотренной для участников региональных инвестиционных проектов

Вопрос о возможности применения льготы по НДПИ в виде нулевого коэффициента, характеризующего территорию добычи полезного ископаемого, установленного ст. 342.3-1 НК РФ (далее – «Льгота»), участниками регионального инвестиционного проекта, в отношении которого не требуется включение в реестр (далее – «РИП»), все чаще становится предметом споров с налоговыми органами. При этом большая часть таких споров находит свое разрешение только в судебном порядке. Так, с декабря 2017 г. по март 2018 г. было рассмотрено около 20 судебных дел касательно момента возникновения у участников РИП права на применение Льготы: до 1 января 2017 г. или после? Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения льготы по НДПИ, предусмотренной для участников региональных инвестиционных проектов»

Развитие судебной практики по внутригрупповым операциям

30 января 2018 года Арбитражный суд города Москвы принял решение по делу ООО «Эббот Лэбораториз» (далее – «Общество», дело № А40-203991/17). В рамках данного дела рассматривался вопрос о порядке учета компенсации расходов агента на содержание штата специалистов и привлечение внештатных сотрудников. Читать далее «Развитие судебной практики по внутригрупповым операциям»

Развитие судебной практики по вопросам применения правил трансфертного ценообразования при проверке цен в неконтролируемых сделках

30.03.2018 Арбитражный суд Тамбовской области вынес решение по делу общества с ограниченной ответственностью «Нефтемаш-Сервис» (далее – «Общество», дело А64-1247/2017). Суть спора заключалась в использовании комбинации правил трансфертного ценообразования (далее – «ТЦО») и концепции необоснованной налоговой выгоды (далее – «ННВ») при проверке цен в неконтролируемых сделках.

Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения правил трансфертного ценообразования при проверке цен в неконтролируемых сделках»

Развитие судебной практики по вопросам применения строительной экспертизы в качестве инструмента доказывания необоснованной налоговой выгоды

5 февраля 2018 года Арбитражный суд г. Москвы принял решение по делу АО «ДСК «АВТОБАН» (далее – «Общество», дело № А40-146819/2017) об оспаривании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 45 по г. Москве. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения строительной экспертизы в качестве инструмента доказывания необоснованной налоговой выгоды»

Развитие судебной практики по процессуальным аспектам налоговых проверок консолидированных групп налогоплательщиков

19 февраля 2018 года Арбитражный суд города Москвы вынес решение по спору ПАО «Транснефть» («Общество») с МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 1, возникшему по результатам проверки налоговым органом консолидированной группы налогоплательщиков («КГН»), в котором Общество выступало в качестве ответственного участника (дело № А40-143545/17-140-1822). Читать далее «Развитие судебной практики по процессуальным аспектам налоговых проверок консолидированных групп налогоплательщиков»

Развитие судебной практики по вопросам переквалификации вклада в уставный капитал имущества в сделку купли-продажи для целей исчисления НДС

2 апреля 2018 года Арбитражный суд Удмуртской Республики принял решение по делу АО «Чепецкий механический завод» (дело № А71-17269/2017), предметом которого являлось оспаривание налогоплательщиком доначислений по НДС вследствие переквалификации для целей применения налоговых последствий сделки по передаче имущества в качестве вклада в уставный капитал дочернего общества в сделку купли-продажи. Данное дело заслуживает особого внимания, поскольку решение, принятое судом на основе исследования фактических обстоятельств совершения сделок и представленных доказательств, выпадает из сложившегося в последнее время негативного тренда в правоприменительной и судебной практике по данному вопросу. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам переквалификации вклада в уставный капитал имущества в сделку купли-продажи для целей исчисления НДС»

Развитие судебной практики по вопросам применения вычетов по НДС при приобретении движимого имущества

3 апреля 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области принял решение по делу ООО «Кустард» (дело № А27-27922/2017), предметом которого являлось оспаривание налогоплательщиком отказа в применении налоговых вычетов по НДС при приобретении движимого имущества. Предмет спора, на первый взгляд, не вызывает особого интереса и данное дело могло бы остаться незамеченным на фоне множества подобных рутинных споров между налоговыми органами и налогоплательщиками. Между тем, вид приобретенного имущества, обстоятельства его использования и утраты, с которыми налоговый орган связал отсутствие права на применение налогового вычета, заслуживают внимания. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения вычетов по НДС при приобретении движимого имущества»