Развитие судебной практики по трансграничным услугам

12 сентября 2018 года Арбитражный суд Владимирской области принял решение по делу АО «Покровский завод биопрепаратов» (далее – «Общество», дело № А11-11199/2017). В рамках данного дела в том числе рассматривался вопрос учета расходов в виде агентского вознаграждения, выплаченного иностранной компании. Читать далее «Развитие судебной практики по трансграничным услугам»

ТЦО комлаенс в России. Часть 6. СbCR FAQ

В конце августа российскими налогоплательщиками были поданы первые уведомления об участии в международных группах компаний («Уведомление», «МГК»). Несмотря на то, что уведомление об участии в МГК является, по сути, техническим документом, его подготовка вызвала немало вопросов у российских налогоплательщиков.

Читать далее «ТЦО комлаенс в России. Часть 6. СbCR FAQ»

Развитие судебной практики по вопросам, связанным с услугами по предоставлению персонала

21 августа 2018 года Арбитражный суд г. Москвы вынес решение № А40-43143/18 по делу ООО «Компания Би Эй Ви» (далее – «Общество»). В данном деле рассматривался вопрос о правомерности учёта для целей исчисления налога на прибыль расходов на услуги иностранной организации, оказываемые путём направления специалистов в расположение заказчика. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам, связанным с услугами по предоставлению персонала»

ТЦО комплаенс в России. Часть 5. Итоги первой семилетки действия раздела V.1 НК РФ: очевидное невероятное

За время летнего сезона отпусков в сфере ТЦО произошли грандиозные изменения, сопоставимые по масштабности разве что с пенсионной реформой. После принятия закона от 03.08.2018 № 302-ФЗ, повышающего суммовые пороги для признания сделок контролируемыми (далее – «Закон № 302-ФЗ»), с 2019 года налоговый контроль за ценообразованием становится практически всеобъемлющим – это главный итог первой семилетки правил ТЦО, предусмотренных разделом V.1 НК РФ. Читать далее «ТЦО комплаенс в России. Часть 5. Итоги первой семилетки действия раздела V.1 НК РФ: очевидное невероятное»

Развитие судебной практики по вопросам применения положений, регулирующих налогообложение доходов иностранных организаций от источников на территории Российской Федерации

07 сентября 2018 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ приняла определение по делу ГалоПолимер Кирово-Чепецк (дело № 309-КГ18-6366), касающегося толкования положений российского налогового законодательства, регулирующего налогообложение доходов иностранных организаций от источников в РФ, а также классификации таких доходов для целей международных налоговых договоров. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения положений, регулирующих налогообложение доходов иностранных организаций от источников на территории Российской Федерации»

Развитие судебной практики по вопросам применения концепции бенефициарного собственника

31 июля 2018 года Арбитражный суд Пермского края вынес решение по делу ООО «Нефтегаздеталь» (далее – «Общество») (дело № А50-9233/2018), в рамках которого был рассмотрен вопрос подтверждения фактического права на доход для целей применения пониженной ставки налога у источника, предусмотренной соглашением об избежании двойного налогообложения между Россией и Кипром. Несмотря на то,  суд поддержал позицию налогового органа и не создал прецедент, был поднят вопрос достаточности комплекта документов для подтверждения фактического права на доход. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам применения концепции бенефициарного собственника»

Развитие судебной практики по вопросам удержания налога на доходы от источников в Российской Федерации и применения соглашений об избежании двойного налогообложения

24 июля 2018 года Арбитражный суд г. Москвы принял решение по делу Евростройподряд (дело № А40-52756/18), предметом которого являлось оспаривание доначисления налогоплательщику налога на прибыль ввиду неудержания у источника выплаты налога на доходы в виде процентов, выплаченных иностранной организации – резиденту Республики Армения. По нашему мнению, данное дело заслуживает внимания вследствие правовой позиции, высказанной судом, относительно толкования и применения нестандартных положений соглашений об избежании двойного налогообложения (далее – «СОИДН»), заключенных Российской Федерацией. Читать далее «Развитие судебной практики по вопросам удержания налога на доходы от источников в Российской Федерации и применения соглашений об избежании двойного налогообложения»